jueves, 31 de diciembre de 2009

Pequeño panorama sobre el aborto en México

   Hace algún tiempo, en la clase de dialógica y argumentación, se pidió un ensayo argumentativo con tema libre. El tema que elegí me costó un debate en donde la clase se dividió en dos sectores, lo típico: a favor y en contra. Hasta el día de hoy me fue devuelto mi trabajo a pesar de que fue calificado hace ya algunos semestres porque se había "traspapelado". Lo releí y no me parece tan mal, es sólo la opinión de un ciudadano más de un Estado laico. ¿Cuántas mujeres callan un evento así para evitar el mismo debate? ¿Cuántas con necesidad de ayuda profesional se la niegan para evitar preguntas y juicios inútiles? Comparto el ensayo para, tal vez, iniciar no un debate público sino uno muy personal e íntimo.

EL ABORTO NO ES NECESARIAMENTE INMORAL
Pequeño panorama sobre el aborto en México

INTRODUCCIÓN

El presente ensayo no tiene como objetivo un análisis profundo sobre un tema tan controversial como es el aborto, muy al contrario, busca y pretende exponer mi muy particular punto de vista.

El título podría sugerir que el aborto, al no ser necesariamente inmoral, entonces es necesariamente moral, por eso agregué un subtítulo que indicará el camino que seguirá el texto. Apoyada en varias fuentes de diversa índole, busco respuestas sobre algunas interrogantes que yo misma me he planteado a lo largo de mi vida, la experiencia que tengo como madre, hermana, hija, pero sobre todo como mujer, me ha puesto algunas veces en el lugar de protagonista,confidente y depositaria de “secretos inconfesables” que algunas mujeres compañeras y amigas me han dado como en resguardo para descansar un poco de la carga que ellos significan en sus vidas.

¿Quién no ha escuchado de casos cercanos de mujeres que se practican un aborto? Yo he escuchado relatos de primera mano de mujeres cercanas a mí, mujeres profesionistas, amas de casa, de escasos recursos, con una economía holgada, ateas (como se definen ellas) e incluso muy religiosas con una conducta moral intachable. Todas estas mujeres tan distintas entre sí, tienen algo en común: se han practicado un aborto, sin embargo; cada una de ellas ha reaccionado de distinta manera ante ese suceso que de una forma u otra cambió su vida social, amorosa, espiritual e incluso sexual.

Ha sido esta diferencia entre ellas la que me ha traído muchas preguntas que aún hoy día intento responder, ¿Realmente es un crimen el aborto? ¿Es inmoral? El tema es extenso y como indiqué en un principio, también es controversial, en el siguiente texto presento a grosso modo un pequeño panorama sobre el aborto en México definiendo mi postura sobre el tema.

Panorama histórico.
En las civilizaciones más antiguas, el aborto no era considerado como una falta moral grave, incluso se habla de mujeres que abortaban para castigar al marido o para esconder sus deslices extramaritales.

Cuando el cristianismo comenzó a regular las conductas y costumbres de toda Europa mediante el poder del Papa, se establecieron ciertas normas sobre el aborto, una de ellas planteaba que el aborto era pecaminoso si se realizaba para ocultar el pecado de la lujuria y el adulterio, obviamente de la mujer.

Si analizamos el contexto histórico, notaremos que la posición religiosa y moral con respecto al aborto refleja la posición socio-cultural de la mujer en determinada época y cultura. Las civilizaciones antiguas como China, Grecia, e incluso las culturas precolombinas de Mesoamérica no consideraban al aborto como una conducta inmoral, cuando la mujer pasó a ser considerada como propiedad del esposo, el aborto era aceptado social y religiosamente si éste lo permitía, pero cuando la mujer fue liberada del yugo que significaba ser propiedad, entonces el aborto fue considerado pecado e inmoral porque correspondía únicamente a la mujer decidir sobre el tema.
Panorama actual en el mundo.
Actualmente, el aborto se mantiene en algunos países, como un tema en el que difícilmente se llega a acuerdos sobre su legislación. La iglesia católica, que tiene una tercera parte de los habitantes del mundo como adeptos , es la que mantiene la opinión más extrema en cuanto al aborto: es pecado capital, punible por excomunión, las leyes son un poco más flexibles, establecen parámetros dentro de los cuales es permitido el aborto, pero esto sólo en algunos países.

En Latinoamérica, predominantemente de población católica el tema es poco tocado en las asambleas legislativas, donde generalmente no se llegan a acuerdos generales como para reformar una ley, esto ha frenado un poco el avance en el diálogo entre los grupos a favor del aborto y los grupos en contra.
Panorama en México.
La legislación no ha podido lograr acuerdos que de manera unificada acepten los distintos sectores sociales y políticos. Sin embargo, actualmente en 32 Estados de la República Mexicana se acepta el aborto si es resultado de violación, en 27 también se acepta si hay riesgo para la vida de la mujer, en 13 se contemplan malformaciones congénitas y sólo en uno se acepta si hay condiciones socio-económicas poco favorables para la crianza de un hijo.

En el Distrito Federal, a partir de Abril de 2007 se aprobó la ley sobre aborto que establece el derecho de la mujer a abortar siempre y cuando sea dentro de las primeras 12 semanas.

El aborto no es necesariamente inmoral

Un primer paso para establecer mi postura frente al tema fue el conocimiento de la definición concreta del aborto, todas las fuentes consultadas coinciden en que se trata de la interrupción natural o artificial del desarrollo de un feto en el embarazo. Varios estudios médicos exponen la situación que viven miles de mujeres sin darse cuenta: la expulsión del óvulo fertilizado durante las primeras 5 semanas o antes de adherirse al endometrio, éstas mujeres no sienten culpas ni mucho menos son sometidas a un juicio social, legal o religioso, el embarazo que comenzó al momento de la fertilización o concepción se interrumpe en etapas tempranas sin que la “mujer embarazada” lo sepa. ¿El problema es entonces cuando hay conocimiento del evento?

Ahora, la ley es clara en cuanto al aborto, es legal o ilegal y desde su posición establece las sanciones, pero la moral resulta ser muy subjetiva, algunas sociedades son más permisibles que otras y esto de debe a que la moralidad no pertenece al orden jurídico sino que forman parte de la conciencia colectiva, es decir; lo que cada sociedad o comunidad ha aprendido a lo largo de su historia y es lo que establece las conductas sociales permitidas y no permitidas dentro de la misma, esto nos explica la razón por la que algunos países tienen legislaciones más flexibles en cuanto al aborto, a cultura es la que marca los modos de vida y las costumbres de un grupo social.

El calificativo de asesinato no creo que esté bien aplicado a la realización de un aborto, asesinato es la acción de privar de la vida antijurídicamente a un ser humano de cualquier edad, raza o sexo. Si una madre con preclampsia (hipertensión extrema durante el embarazo que aumenta conforme avanza la gestación) está a punto de morir y toma la decisión de interrumpir su embarazo, esta decisión será el resultado de un análisis conciente y profundo, no de un impulso criminal. Si aceptamos el hecho de que el aborto es un asesinato, entonces podemos decir que de ninguna manera en el DF, por ejemplo, es asesinato, pero si partimos de la definición de ser humano, entonces las cosas cambian ya que lo que define a un ser humano es la capacidad de expresar sus ideas mediante un lenguaje, tener conciencia sobre sí mismo y su entorno y poder para transformarlo, tendencia a la autorrealización, en resumen es un organismo biosicosocial, ya que además es un ser biológico con un cuerpo físico que le permite desplazarse y que cuenta con órganos sensibles que lo ayudan a funcionar y lo contactan con el mundo exterior (vista, oído, gusto, tacto y olfato).

La polémica casi siempre se polariza en los extremos, aunque hay que reconocer que es un tema muy delicado en donde se involucran creencias religiosas primordialmente, debido a que la ciencia aún no se pone de acuerdo en el momento exacto en que la unión de un óvulo y un espermatozoide se consolida como ser humano. Muchos argumentan que desde el inicio de la concepción, el resultado de esa unión es ya un ser humano, pero habría primero que definir “ser humano”, y en eso aún no se ponen de acuerdo ni la religión, ni la ciencia. Los valores más apreciados por el hombre entran en conflicto cuando se aborda el tema del aborto porque se cuestiona la libertad y la vida.

Los defensores del aborto argumentan la libertad que tiene la mujer de decidir sobre su cuerpo, y los antiabortistas argumentan el derecho a la vida, he aquí los dos valores fundamentales. Cierto es que todos estamos a favor de la vida y de la libertad de decisión, por eso resulta difícil mantener una posición objetiva y equilibrada. Si hablamos del derecho a la vida, podemos entonces argumentar que dicho valor es casi inexistente en las sociedades que conviven en la Tierra, matamos animales por diversión, contaminamos ríos y peces hasta eliminar la vida en ellos por completo, depredamos bosques, exterminamos especies y un largo etcétera. Claro que en este momento aclararán que se refieren al derecho de la vida humana, pero en este campo aún no estamos definidos, ya que no se ha establecido el momento exacto en que un cigoto es considerado ser humano.

Los libros de biología nos dicen que durante la menstruación incluso puede haber presencia de un óvulo fecundado ya que la fecundación no garantiza el desarrollo de un embarazo, éste depende de varios factores, factores que la educación sexual nos muestra para comprenderlos y evitarlos si no queremos descendencia. Desde mi punto de vista aquí está el poder de decisión: ¿Quiero o no quiero un embarazo en este momento?, pero si después de todos los cuidados y medidas precautorias nos sorprende un embarazo (porque esto es posible, hay estadísticas claras que lo confirman) ¿qué hacer? ¿Es válido sacrificar sueños y planes por un evento que no estaba en mis decisiones? ¿Es recomendable dejar la escuela para la crianza de un niño que no se planeó? Punto y aparte es el caso de mujeres que sin cuidado alguno viven su sexualidad exponiéndose no sólo a embarazos no deseados sino a enfermedades que pueden cambiarles la vida aún más que la llegada sorpresiva de un hijo, y ni hablar de las violaciones, recordemos el caso de Paulina que siendo una niña fue abusada sexualmente por un familiar y las autoridades, la religión y la sociedad casi la “obligaron” a seguir con ese embarazo aunque ella y su madre solicitaron el aborto de manera legal, la interrupción del embarazo les fue pospuesto hasta hacer imposible el procedimiento por el tiempo de gestación, que según palabras de la misma Paulina, gestación que “le arrebató su infancia y su vida”.

Conclusiones

La decisión que toma una mujer cuando se presenta un embarazo no deseado, independientemente de las causas, es producto de varios factores como la situación económica y la situación social, es una decisión que seguramente requerirá de mucho análisis en cuanto a los pros y contras, una mujer que decide seguir con un embarazo no deseado a pesar de que las condiciones no son las más favorables no es más o menos inmoral que aquélla que decide interrumpir su embarazo, la diferencia es simple: son dos individuos con distinta educación, con distintas costumbres, con distinta ideología, de manera que ambas tienen una concepción distinta de la moral, un muy diferente código moral.
A principios del siglo pasado, se vivía en la sociedad mexicana bajo un código moral muy estricto y autoritario, la paradoja fue que para ocultar los embarazos fuera del matrimonio de las “señoritas de sociedad” se recurría al aborto clandestino, incluso los mismos padres de las jóvenes eran quienes tomaban la decisión para ocultar la conducta inmoral de sus hijas. ¿Realmente la moral es confiable?

Sin embargo, y a pesar de que en algunos lugares el aborto sigue siendo penalizado, muchas mujeres siguen recurriendo a él como solución a un embarazo no esperado o en circunstancias poco favorables, esto acarrea problemas de salud pública porque al realizarse fuera del marco de la ley significa lugares clandestinos, poca higiene y métodos empíricos que en nada garantizan la vida de la mujer, el verdadero problema va más allá de lo moral, mientras los grupos enfrentados debaten sobre despenalizar o no el aborto, miles de mujeres mueren víctimas de complicaciones relacionadas con el aborto.

La polarización de opinión en el tema del aborto no ayudará en la solución del problema. Necesitamos más información para entender el proceso por el que pasa una mujer que decide o no abortar. Los antiabortistas defienden su posición dando salida la adopción, pero ya sabemos que en México, los trámites para adoptar son largos, extenuantes y muy difíciles, hay niños que nunca encuentran un hogar adoptivo y a los 18 años tienen que abandonar la casa cuna sin familia, ni hogar, sin embargo; hay que reconocer que ésta es una solución para el derecho a la vida.

Otro punto muy importante es, que al hablar de aborto se piensa en un tema que involucra sólo a las mujeres, “Oh, hombres necios que acusáis a la mujer sin razón…”, se castiga a la mujer y al médico abortista y me preguntó: ¿Dónde estaba el responsable de la otra mitad genética de ese embrión mientras la madre se encontraba en la cama de un quirófano? Necesitamos, como sociedad, educar también a los varones para vivir una sexualidad responsable en donde comparta dicha responsabilidad con su pareja, basta ya de señalar a la mujer como la responsable total y directa de que el índice de abortos aumente.

Actualmente en la ciudad de México, las instituciones de salud practican abortos legales obteniendo de esta manera estadísticas más cercanas a la realidad, se habla de 14000 mujeres que piden información y de unos 7000 abortos practicados, lo que nos lleva a pensar que es una ley optativa basada en la decisión de la mujer informada. Las decisiones basadas en la información generan mucho menos conflictos.





Fuentes:

http://www.definicion.de/
http://www.eumed.net/rev/cccss/03/cpt.htm
Palacios de Torres, C.: La moral: un concepto, muchas interpretaciones, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, febrero 2009,
www.eumed.net/rev/cccss/03/cpt.htm
http://www.geocities.com/lagallina2000/Intelg_artif.htm
http://bvsdo.intec.edu.do:8080/revistas/amd/1995/17/01/AMD-1995-17-01-030-033.pdf
http://psiquis.foroactivo.com/psicologia-general-f1/definicion-del-ser-humano-t26.htm
http://deconceptos.com/ciencias-naturales/ser-humano
http://www.sil.org/capacitar/antro/cultura.pdf
www.binasss.sa.cr/poblacion/aborto.htm
http://www.definicionlegal.com/definicionde/Asesinato.htm
http://html.rincondelvago.com/homicidio_2.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92444
http://ccp.ucr.ac.cr/ac/gonzalez.pdf

domingo, 1 de noviembre de 2009

Sobre "El Artista"

Pues bien, antes que nada ofrezco una disculpa por la tardanza en la realización de la lectura completa de esta obra que me fue enviada por mi buen amigo Rocco.
Debo decir que no había tenido el tiempo suficiente para dedicarle una lectura de principio a fin que es como se la merece “El Artista”, pero al fin he terminado y me encuentro muy satisfecha y agradecida por la oportunidad de tener una copia para reelerla las veces que yo quiera. Muchas gracias Rocco.
“El artista” comienza prologado por el autor y nos deja claro la relación que tiene con su obra de manera muy detallada, como en una charla cotidiana, nos narra el proceso creativo para consolidar el primer tomo de esta novela y las inquietudes que surgieron conforme la obra tomaba forma. De esta manera uno entiende desde las primeras líneas las motivaciones del autor, cosa importantísima, ya que para entender una obra, el lector necesita el mismo código que empleó el escritor para transmitir sus ideas.

El personaje central es Arianno y la temática es su tansformación no sólo como artista, sino como hombre, ciudadano y observador del devenir histórico, cultural y político de su entorno próximo. Aquí se narran “sucesos ficticios”(guerra civil de los mil días) que nos invitan a ponerles lugares, fechas, nombres y apellidos; todos relacionados con los sueños latinoamericanos. Arianno nos lleva de la mano hacia una íntima introspección de los valores humanos cambiantes en movimientos sociales, donde él debe poner a prueba su sentido del deber y luchar confundido con resentimientos y culpas. En una búsqueda entre su pasado y presente va tomando forma el artista en que anhela transformarse.
Dura nte toda la obra entran y salen personajes entrañables, importantes en la vida de Arianno, le van marcando pautas para seguir su camino a la transformación esperada. El proceso está lleno de historia, misticismo, tradiciones, religión, política y arte. Aquí, me parece importante comentar que el autor hace constantes referencias hacia las bellas artes como la literatura, la pintura y la música principalmente, las va insertando en conversaciones entre personajes o descripciones de lugares de manera muy natural. Al final nos regala un índice muy extenso de todos los personajes históricos de los que se hace mención.

No tengo más palabras para describir mi muy particular punto de vista y las impresiones que me deja esta novela, a no ser que comience a contarla…

El título no necesariamente tiene la connotación de una profesión, al menos en éste tomo; escuchando al propio Arianno hacia el final de la obra, se puede entender mejor el sentido del título. Me gusta pensar que Dios es el creador, luego el artista crea…entonces está hecho a su imagen y semejanza.
Es una obra muy interesante y cautivadora, llena de sensibilidad estética que nos llega a través de un Arianno muy receptivo a su entorno.
“El Artista”, es una obra extensa que debe leerse de principio a fin para ir uniendo lo mismo que une Arianno a lo largo del relato: a sí mismo.

Sobre "Los pilares de la Tierra" de Ken Follet

Leí "Los pilares de la Tierra" motivada por la buena impresión que me dejó "La Catedral del Mar". Debo reconocer que la sorpresa al leer "Los pilares..." fue maravillosa. Ken Follet nos regala un prólogo que nos ubica perfectamente en el sentir del autor y la relación que tiene con el tema de su novela. La historia está llena de pequeñas historias entrelazadas entre sí, pero cada una de éstas historias tiene desarrollo propio, clímax y conclusión, de manera que los personajes van pasando la estafeta protagónica envejeciendo y generando nuevos conflictos y situaciones. Todo ésto fluye alrededor de la construcción de una catedral, en donde se narra la parte humana de los trabajadores; es decir, la forma en que viven, cómo se organizan, como trabajan y las herramientas que emplean, información sobre la sociedad medieval y sobre todo, de la importancia que tenían las catedrales en ese periodo. Se aportan datos sobre la arquitectura medieval no sólo de Inglaterra donde se desarrolla gran parte de la historia, sino de Francia con sus grandes catedrales góticas. La narrativa es detallada, muy detallada diría yo, conforme leía podía ir formando en mi mente los paisajes y personajes. Es una obra de muchas hojas, las necesarias para quien gusta de este tipo de novelas en donde todos los detalles cuestan. Tiene buen ritmo y fluidez, la historia seduce desde la primera página y los capítulos te llevan de una historia a otra que se desarrolla paralelamente. Como en todas las traducciones de libros, hay palabras para las que el traductor no encuentra equivalencias para acercar lo más posible el concepto original del autor y prefiere dejar la palabra original, en este libro sucede eso con algunas palabras, pero si no son quisquillosos eso no representa inconveniente alguno, aunque también está la posibilidad de leerlo en su idioma original.

Sobre "La catedral del mar" de Ildefonso Falcones

Primera novela de Ildefonso Falcones. Una historia que abarca 70 años de la vida del protagonista con personajes que entran y salen de su destino. Arnau Estanyol; hijo de Bernart Estanyol, vive una historia paralela a la construcción de uno de los templos marianos más hermosos del mundo. Situada en Barcelona, la novela se ambienta de una manera original en la época feudal. Los amores y desamores de los protagonistas están enmarcados en los usos y costumbres de la Edad Media española. Todo comienza cuando Bernart decide huir de su lugar de origen en donde es siervo para llegar a Barcelona, una de las primeras ciudades en otorgar el título de ciudadano libre, en su huída se entremezclan sucesos que involucran a su hijo Arnau y al que más adelante da la estafeta como parte central del relato. El siervo que lucha por ser ciudadado libre y llegar incluso a entrar a la nobleza, lo que provoca envidias, celos y venganza. La Inquisición entra a escena con todos sus protocolos, vicios y virtudes poniendo en riesgo la vida del protagonista.
Novela histórica de narrativa lineal, el autor ha decidido ubicar la historia en un tiempo y espacio poco explorado por la literarura contemporánea. Una novela interesante que contiene todo lo que un texto de sus características encierra: una historia de vida. Lo original de este trabajo es la forma tan diferente en que transcurre todo: los enamoramientos, las venganzas, el sexo, la convivencia, el trabajo, etc. Fue un agradable acercamiento a los años obscuros del feudalismo cuando la Inquisición dominaba casi todo, a la Barcelona que luchaba por consolidarse como una ciudad en donde el comercio pretendía ser libre y en donde había ciudadados con derechos y obligaciones y no siervos esclavizados al servicio de un señor.

El autor nos regala comentarios finales sobre la documentación histórica de la cual se apoyó para consolidar este trabajo por demás interesante.


Frases favoritas:

"Con hambre nadie es libre"

Sobre la cinta "Lo que el viento se llevó"

Una historia de amor atípica que como escenario social tiene a la guerra de Secesión de los Estados Unidos ( 1861-1873). Los personajes centrales son Scarlett O´Hara y Rhett Butler, una pareja que no coincide en los sentimientos de uno por el otro. Ella es caprichosa, vanidosa y egoísta, él es un hombre rebelde, liberal y congruente, todo un caballero. Rhett se enamora de Scarlett mientras la conoce en una reunión, ella vive enamorada de Ashley Wilkies, prometido de su hermana. Renuente a reconocer su amor por ella, Rhett juguetea con la vanidad de Scarlett y al no conseguir su amor decide enlistarse en la guerra. La familia O´Hara va a la quiebra y ella felizmente se casa con el antiguo prometido de su hermana para salir del bache económico. La novela transcurre en varios años, los suficientes para estructurar una historia de amor doloroso y no realizado.
A la autora le tomó 10 años escribirla. Muchos conocen esta obra gracias a la adaptación que se hizo al cine, la realidad es que el libro ya había ganado el premio Pullitzer un año después de su publicación que fue en 1936. La película fue premiada y se convirtió en un clásico de la cinematografía mundial, pero opacó la historia original de Mitchell. Pocos saben que al hacer la adaptación para cine, se perdió la esencia de los personajes debido al código Hays de censura que en ese entonces prevalecía en el cine. Esta Ley impedía escenas violentas, sexuales, malas palabras e incluso actitudes que pudieran parecer ofensivas al espectador, prohibía cualquier mención en una película a temas como el tráfico de drogas, el aborto, las relaciones entre personas de distintas razas, tampoco podía mostrarse "lujuria" en las escenas de besos o abrazos, ni posturas y gestos "provocativos", ni lenguaje obsceno, ni "expresiones vulgares", ni blasfemias, y en ningún caso debía cuestionarse la institución del matrimonio. Por este motivo tal vez la escena más memorable para aquella epoca fue cuando Rhett dice: "querida, me importa un bledo". El resultado fue una película romántica hasta el tuétano. La ley Hays fue la responsable por ejemplo de que en la película la historia se “adaptara” omitiendo algunos detalles. Scarlett O´Hara era hipócrita, sin escrúpulos, Rhett era cínico y uno de sus negocios era especular con el algodón. En la novela Scarlett utiliza a presidiarios para trabajar en sus serrerías y vende madera podrida para la reconstrucción de Atlanta, tiene hijos con cada marido que tiene, maneja sola un carro estando embarazada, es coqueta y hasta el momento final se da cuenta de su amor por Rhett. Aunque la historia se apoya la mayor parte en el personaje de Scarlett, el héroe trágico fue Rhett…este personaje me enamoró completamente.

La novela me gustó, es una historia de desencuentros amorosos con personajes bien definidos, más cercanos a lo humano que en la cinta. Con altas y bajas pasiones, los sentí muy lejos de los personajes totalmente románticos de la adaptación al cine en donde al parecer la moraleja fue el amor a la tierra, a la patria (como siempre en las películas hollywoodenses el sentido patriótico). Leer la historia original me dio la oportunidad de conocer la concepción de la autora y los personajes tan reales que luchan por sus intereses que van cambiando conforme pasa el tiempo. El final me hace recordar aquella canción de Agustín Lara que dice : “Cuando yo te engañé, tu me quisiste. Y hoy que sufro por ti, me has olvidado.”


Frases favoritas:

“Querida, hago un elogio a su inteligencia al pedirle que sea mi amante sin haberla seducido previamente”


“No le pido que me comprenda, ni me perdone. Ello me tiene sin cuidado, puesto que yo mismo no me perdonaré nunca esta estupidez. Me indigno contra mí mismo al pensar que aún resta tanto “quijotismo” en mí.”


“No pude amarte querida, más de cuanto amé el honor.”


“Me sigo riendo pero he llegado al final de mi vida aventurera. Tengo 45 años, la edad en que un hombre empieza a conceder algún valor a las cosas que en la juventud trató tan a la ligera. La unión de la familia, el honor, la tranquilidad, tienen raíces demasiado hondas. ¡Oh, no me estoy retractando, me he dado la gran vida, no me arrepiento de ninguno de mis actos! Me he dado la gran vida.”

Sobre "El péndulo de Foucault" de Umberto Eco

Tres personajes urden un plan en la Editoral en donde trabajan, inventan una historia que supuestamente oculta un misterio que guardaron Los Templarios hace ya siete siglos. La situación se sale de sus manos sin que se den cuenta y comienzan perder la línea que divide la ficción de la realidad, esto los lleva a hundirse en una pesadilla en donde sus vidas corren peligro.
Es una novela larga de 817 páginas, pero te atrapa desde la bienvenida al primer capítulo: “Sólo para vosotros, hijos de la doctrina y de la sabiduría, hemos escrito esta obra. Escrutad el libro, concentraos en la intención que hemos diseminado y emplazado en diferentes lugares; lo que en un lugar hemos ocultado, en otro lo hemos manifestado, para que vuestra sabiduría pueda comprenderlo.” (Henrich Corenlius Agrippa von Nettesheim, de Occulta Philosophia, 3, 65)

Esta bienvenida, se traduce en una invitación a la lectura, cada detalle cuenta, cada símbolo, cada frase.
Todo el misterio gira alrededor del péndulo de Foucalt situado actualmente en el Conservatorio de las artes en París, el edificio fue creado en el siglo XI, antiguo prioriato de Saint- Martin-des-Champs. A través de la lectura uno se puede dar cuenta de que el autor partió de la máxima antigua : “ Si te concentras un poco y te esfuerzas menos, todo en este universo puede coincidir.” En el relato todo lo inimaginable coincide de manera perfecta para dar forma a un misterio en donde se confunde la realidad y la fantasía. Eco utiliza muchos datos (reales) que se pueden encontrar en libros que se han escrito sobre la historia del catolicismo y el cristianismo, específicamente el tema de los templarios. La historia está llena de acertijos que lo mantienen a uno pensando por al menos dos capítulos y lo mezcla con frases de libros antiguos que escribieron las ordenes secretas, todo coincide en la historia y eso hace que la lectura nunca pierda interés, los sucesos se van enlazando y surgen preguntas que indirectamente la historia va respondiendo y al mismo tiempo generando más. Para quienes gusten de las novelas llenas de suspenso esta obra es muy recomendable y para quienes ya conocen el trabajo de Umberto Eco y tengan curiosidad por ésta en especial les recomiendo leer antes sobre la historia de la Orden del Temple para que puedan disfrutar al máximo este libro que a mi en lo particular me parece uno de los mejores de este autor.

Sobre "Mujer que sabe latín..." de Rosario Castellanos

Publicado en 1970, en éste trabajo Castellanos hace un análisis de la condición femenina a través de la historia. Las modas, las reglas sociales e incluso las religiosas trataron de minimizar la posición de la mujer en la sociedad. Sin embargo, en todas las épocas hubo mujeres que retando lo establecido sobresalieron en la literatura y plasmaron en su obra la historia de cada una de ellas, sus sueños, sus pesadillas, su pensamiento. De esta manera Rosario Castellanos analiza las obras más emblemáticas de aquellas mujeres que ni la moda, ni la sociedad, ni la religión impidieron el derecho que tenían cada una de ellas a opinar mientras las demás callaban.




Rosario Castellanos siempre se distinguió por sus inclinaciones feministas y la defensa de los derechos humanos. Fue una mujer a la que siempre la definió su inteligencia y su característico sentido del humor. En este libro satiriza en el primer capítulo el concepto de la estética femenina…en todas las épocas pareciera que el objetivo de las modas era inutilizar a la mujer; es decir, hacerla un ser dependiente e inútil. Los tacones, los zapatos de forma antinatural terminando en punta(los dedos siempre estan apretados unos contra otros), las fajas del siglo XVI, la obesidad en la antigüedad y la extrema delgadez que aparece después. La educación y la religión completan el trabajo. La lectura, está por demás decirlo es amena y reveladora en cada línea, en cada párrafo.







En una segunda parte del libro analiza los trabajos más importantes de escritoras emblemáticas y comenta una pequeña biografía para comprender mejor el trabajo de cada una de ellas. De esta manera vamos sintiendo a Ginzburg, Blixen, Weil, Triolet, Leduc, Aghata Cristie, Woolf, Compton-Burnett, Lessing, Gilliat, Hellman, Welty, McCarthy, Beauvoir, O´Connor,Friedan, Sontag, Lispector, Rodoreda, Tellado, Bombal, Ocampo, Ulalume. En la parte final analiza brevemente a la mujer mexicana del siglo XIX.



Conocedora del tema y exquisita escritora, Castellanos nos muestra un panorama general de la posición femenina a través del tiempo y la manera en que poco a poco la mujer ha ido “despertando”. Es feminista sin caer en el extremo, como alguna vez lo dijo Frenk: “…claro que soy feminista! las feministas me odian porque resulto ser demasiado femenina para ellas.”



La autora de “Mujer que sabe latín” nos reafirma en cada párrafo su esencia, jamás ataca, jamás critica, simplemente analiza desde su perspectiva la liberación del pensamiento femenino creador siempre con un toque de humor ácido e inteligente.



Frases favoritas:

“Dejemos a un lado las diatribas, tan vulgarizadas por Schopenhauer; los desahogos, tan esotéricos de Weininger, y citemos a Moebius quien, con tenacidad germánica, organizó una impresionante suma de datos para probar científicamente, que la mujer es una débil mental fisiológica.”



“Se ha acusado a las mujeres de hipócritas y la acusación no es infundada. Pero la hipocresía es la respuesta que a sus opresores da el oprimido, que a los fuertes contestan los débiles, que los subordinados devuelven al amo. (…)es la consecuencia de una situación, es un reflejo condicionado de defensa cuando los peligros son muchos y las opciones son pocas.”



“Como por arte de magia en la mujer se ha desarraigado el egoísmo que se suponía constitutivo de la especie humana.”



“..no aceptar ningún dogma sino hasta ver si es capaz de resistir un buen chiste.”

Sobre soundtrack de "Farinelli"

En resumen es el soundtrack de la cinta Il Castrato de Gerard Corbial. La copilación de temas para ambientar la película dió por resultado una selección de obras muy hermosas del barroco. Para los que gustan de ésta música creo que vale la pena tener el disco en la fonoteca personal porque contiene la grabación de algunas obras de Ricardo Broschi; quien fuera hermano de “Farinelli” y escritas especialmente para las capacidades vocales del castrato más famoso de su época, también incluye la grabación de “Alto Giove”, una aria del segundo acto de la ópera “Polifemo” de Nicolo Porpora quien fue maestro del castrato Carlo Broschi (Farinelli). Para la interpretación vocal la soprano Ewa Mallas-Godlewska logra un excelente trabajo con un timbre obscurecido totalmente barroco, el contratenor Derek Lee Ragin nos ofrece una versión única de “Cara sposa” de Handel en donde muestra su potencial no sólo en su registro agudo sino también la fuerza en su registro grave. Es un disco recomendable aún para quienes no estén acostumbrados auditivamente a la música vocal porque la selección fue hecha con todo cuidado, es música vocal ligera en el sentido estricto de la audición, no esperen ni teman encontrarse con los grandes despliegues vocales y armonías más complejas de la ópera.

Sobre el libro "Robinson Crusoe"

He visto dos versiones cinematográficas de ésta novela y hasta hoy es el día que decidí leer la obra original. Debo decir que estaba influenciada por historia del cine y que me sorprendí gratamente al saber que sólo conocía una tercera parte de la historia de Robinson Crusoe. Bueno, creo que la mayoría sabemos que la experiencia del náufrago inglés Alexander Selkirk fue la que inspiró a Defoe para escribir el relato del naufragio y la sobrevivencia en una isla por varios años, pero en la novela va más allá y crea a un personaje con vida familiar en Inglaterra y después de su naufragio logra prosperar en el Nuevo Mundo (cerca de la isla en donde naufragó), es una historia escrita de manera clásica y creíble, de verdad que el autor tenía un conocimiento amplio sobre agricultura, armas, navegación, etc., por lo cual el libro te atrapa sin ningún tipo de sobresaltos. Un libro editado en las primeras décadas de 1700, se logra senitr el pensamiento religioso inglés de la época y son estremecedoras las reflexiones sobre Dios y los hombres, el pecado y la redención que tiene Crusoe en la isla enmedio de la soledad.




Lo mejor:

Cuando se reencuentra con la "civilización" representada primero con los caníbales y después con el barco salvador hace una reflexión sobre el miedo del hombre...maravillosa!! "Sólo cuando se experimenta el sentido de la propiedad, el hombre se enfrenta realmente al miedo."

Sobre "Auge y caída de los templarios" de A. Demurger

Ahora que la iglesia católica ha anunciado una edición facsimilar que contiene los documentos sobre el proceso que se llevó a cabo de manera inquisitoria y legal a los caballeros templarios, es bueno recordar que no es nada nuevo y ni siquiera están develando un gran secreto. Desde siempre ha habido escritores que pusieron al alcance de cualquier lector la historia de aquellos días de persecución y los que antecedieron. Claro, también hubo escritores que sin el menor recato y sin una investigación propia y a fondo se apropiaron de los trabajos ajenos sin dar el crédito a quienes habían investigado algunas veces por décadas. Creo que no hay necesidad de nombrar a los autores y obras de las que estoy escribiendo. Este libro de Alain Demurger es una investigación reforzada con una extensa bibliografía y con créditos en todas las ilustraciones. Es un libro sobre la historia de la Orden del Temple; las razones y necesidades para ser creada, la forma en que fue adquiriendo poder, su organización, su economía, la relación que tenía con Roma y la iglesia católica, su función. Los personajes más importantes desde Hugo de Payns hasta Jaques de Molay quien fuera el último fraile templario y líder de la orden y obviamente los personajes que intervinieron de manera directa e indirecta en la caída de la Orden. El proceso está descrito con todo detalle en base a documentos históricos en donde ventilaron sus ritos de iniciación y ceremonias. Un documento histórico fascinante.




Lo mejor:

Tiene una extensa y clara bibliografía.

Sobre "Obras clásicas de la filosofía" de Henry Joly

Es un libro adecuado para quienes no son muy afectos a la filosofía y desean un acercamiento para conocer a los filósofos más emblemáticos. La obra está prologada por el mismo traductor que llevó ésta obra del francés al español. Es una serie de estudios en donde se exponen las ideas y el trabajo de algunos filósofos clásicos como Sócrates, Jenofonte, Platón, Aristóteles, entre otros. Henry Joly (1839-1925), el autor; llegó a ser decano de la Facultad de Dijon y catedrático de La Sorbona, nadie mejor que él para adentrarnos en la literatura filosófica de una manera casi pedagógica. La manera en que aborda las diferentes corrientes ideológicas es en orden cronológico, en primer lugar hace un extenso análisis de Jenofonte a través de “Memorias sobre Sócrates” y hace mayor énfasis en “El banquete”, donde también analiza el pensamiento de Sócrates y de manera indirecta el de Platón. Después comenta “Ética a Nicómaco” de Aristóteles y agrega algunos datos biográficos sobre el autor. No podía faltar la doctrina de Platón: “La teoría de las ideas” y “La república” (de paso algo sobre el amor platónico). Séneca y “Las cartas a Lucilio” ahondan en la doctrina del estoicismo. Descartes y su pensamiento se nos muestra a través de “El discurso del método”. “Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano” y “La monadología” fueron los elegidos por el autor para conocer la doctrina de Liebnitz. Un libro verdaderamente ameno y sin lenguaje técnico que impida su total entendimiento. Henry Joly nos ofrece un libro que es indispensable para nuestra cultura general.

Sobre "Libro de la risa y el olvido" de Milan Kundera

Milan Kundera; en mi opinión, es uno de los pocos escritores que son congruentes en toda su obra. A través de sus libros se puede verificar la autenticidad y esencia del pensamiento del autor, característica que le permite crear; mas no “inventar”, una historia a partir de una realidad. En el libro de la risa y el olvido nos mueve; aparentemente, de una historia a otra para poco a poco mostrarnos que es la misma historia, los mismos conflictos y conceptos con personajes diferentes. La risa puede salvar o destruir al igual que el olvido, pero en donde están los límites? La historia nos invita a reflexionar sobre lo conveniente e inconveniente de reír u olvidar subrayando que ambas acciones pueden ser a voluntad, pero cuando ocurren involuntariamente pueden darle un giro inesperado a nuestras vidas.




Lo mejor:





Frases favoritas:

-“Uno de los remedios usuales contra la propia misera es el amor. Porque aquel que es amado de un modo absoluto no puede ser miserable. Todos sus defectos son redimidos por la mirada mágica del amor…”



-“¡La persona que quiere recordar no puede quedarse sentado en un sitio y esperar que los recuerdos lleguen solos! ¡Los recuerdos se han desperdigado por todo el mundo y uno tiene que viajar para encontrarlos y hacerlos salir de sus escondrijos!”



-“La muerte tiene dos aspectos: por una parte significa el no ser. Por otra significa el horrendo ser del cadáver.”



-“ Las personas que están fascinadas por la idea del progreso no advierten que todo camino hacia delante es al mismo tiempo un camino hacia el fin y en las alegre consignas ‘avancemos’, ‘adelante’, suena la voz lasciva de la muerte que nos seduce para que nos demos prisa.”



-“La historia es una sucesión de cambios pasajeros, mientras que los valores eternos permanecen fuera de la historia, son imperturbables y no necesitan de la memoria… los niños son la vida y la vida es ver, oír, comer, beber, orinar, defecar, sumergirse en el agua y mirar el cielo, sonreír y llorar.”



-“Cuando hacía el amor, lo que más le interesaba en las mujeres era la cara. Como si los cuerpos con sus movimientos hicieran girar el gran carrete de una máquina de cine y en la cara, como en una pantalla de televisión, se proyectase una película fascinante, llena de emoción, de esperas, de explosiones, de dolor, de gritos, de ternura y de maldad.”



-“ Cada hombre tiene dos biografías eróticas. Por lo general se habla sólo de la primera: la lista de sus amores y encuentros amorosos. Es probable que sea más interesante la segunda biografía: las muchas mujeres que hemos deseado y que se nos escaparon, la dolorosa historia de las posibilidades no realizadas.”



-“…Fíjate que hasta los cuerpos viejos y los cuerpos enfermos son bellos si son sólo cuerpos, cuerpos sin vestiduras. Son bellos como la naturaleza… La fealdad humana es la fealdad de los vestidos.”

Sobre la cinta "James journey to Jerusalem"

Bella metáfora del hombre moderno que vive en las grandes ciudades con respecto a su fé y sus valores.




James sale de un pueblo que podría ser cualquiera. Sale con un propósito que encierra toda la fé y creencias de su pueblo que lo eligió y nombró ‘pastor’ para que conozca Jerusalem en nombre de ellos y les platique sobre la ciudad santa. Algo hace que se detenga cuando está a punto de cumplir su objetivo y se ve en contra de su voluntad detenido temporalmente en una ciudad que no sólo pone a prueba su paciencia, sino su fé. En un lugar lleno de “distracciones”, James tiene que luchar para reencontrar sus valores y a sí mismo.



La música es muy buena, ganadora de premios. Los escenarios y los personajes de lo más originales. La historia muy divertida: Un joven africano cristiano es detenido aparentemente por un “error”, durante su peregrinaje a Tierra Santa. ¿Cómo convivir e interactuar con los personajes que se cruzan en su camino y cómo hacerles entender a todos (habitantes de Israel y por lo tanto judíos) la importancia que tiene para él llegar a su destino?

Sobre "Manual de urbanidad y buenas maneras" de Carreño

La primera vez que escuché el título de éste libro tuve cierta predisposición negativa debido a que quien lo mencionó, lo hizo de manera irónica…burlándose. Hoy después de 15 años (y no me disculpa la adolescencia por la cual transitaba), pude disfrutar la lectura de éste libro casi como un viaje a través del tiempo. Como el título lo dice, es un manual que en aquella época recopiló la forma de comportarse en todos los ámbitos: en el hogar, en la calle, en la iglesia, en los viajes, con la servidumbre, con la familia, con desconocidos, en la conversación…etc. Una época romántica completamente y como dice mi abuelita: “Todo cambia, menos los valores y la moral”. Hay algunos apartados definitivamente caducos porque ya tenemos carreteras, la ropa es otra cosa, convivimos con mascotas…en fin; es otra época. Pero hay algunos capítulos que bien podrían practicarse en ésta época en donde “la moral es subjetiva” (según algunos). El libro es una buena oportunidad para conocer la forma en que se convivía y vivía en la sociedad de aquel tiempo.




ARTICULO VI



De la Paz doméstica



1.- Por muy propicia que se nos muestre la fortuna en la marcha de nuestros negocios; por muy constante que sea nuestro estado de salud; por muy sólida que sea la paz pública en el país en que vivimos y por muy gratos que sean los momentos que pasemos en sociedad con los extraños, jamás podremos ser completamente felices, si el Cielo no ha derramado entre nosotros las bendiciones de la paz doméstica.



7.-Por el contrario, cuando la paz abandona nuestro hogar, cuando la odiosa discordia ha penetrado en el sagrado recinto de la familia, nuestra vida está cruelmente agitada por todos los dolores;pues si en el trato con la generalidad de los hombres y en medio del torbellino de los negocios, encontramos a cada paso contradicciones y sinsabores, en el asilo doméstico nos aguardan aún mayores sufrimientos. Endurécese entonces nuestro carácter, nuestros modales se hacen toscos e inciviles, y por muchos que sean los dones con que la naturaleza nos haya favorecido, nuestra conducta social llevará siempre impreso el sello del mal humor, y apareceremos frecuentemente extraviados de las reglas de la urbanidad.



9.- El conocimiento y la práctica de los deberes morales, serán un grande auxilio para la conservación de la paz en las familias. El respeto de los hijos a sus padres, de los sobrinos a sus tíos, de los hermanos menores a los mayores, y en general, de todos los inferiores a sus superiores, suavizará siempre el trato de unos con otros, e impedirá que en las pequeñas discusiones que se suscitan en la vida doméstica, se mezcle nunca aquel grado de calor, aquella acrimonia que las hace tomar el carácter disociador y tempestuoso de los groseros altercados. La benevolencia y el cariño que los superiores deben a los inferiores, no les permitirán abusar de su posición y emplear palabras ofensivas, que armen la ira de estos y los conduzcan a usar términos irrespetuosos. Y la tolerancia, en fin, que todos se deben entre sí, hará expirar prontamente en el seno de la paz todos aquellos arranques que hagan nacer el choque de contrarias posiciones.

Sobre "Mitos y realidades de la clase media en México"

El autor hace un análisis desde un punto de vista sociológico. Un recuento histórico de México desde la época colonial y la situación de la clase media (media-baja, media-media y media-alta) durante los sucesos que han marcado la vida social del país. El título hace referencia NO a lo que se dice de la clase media, sino a lo que dice la misma clase media; es decir, sus mitos y sus fantasías. El autor trata de explicarse el motivo y el significado a la forma de vivir y convivir clasemediero y a todo le da una respuesta basada en la historia política y social. Analiza los sexenios y los cambios que con cada ideología presidencial se dieron en la sociedad mexicana. Un libro muy interesante y recomendable si recordamos que, como varios intelectuales, pensadores e incluso políticos han declarado alguna vez: “Lo que hace que un país avance o retroceda, no son los ricos ni los pobres…es la clase media”.

Breve comentario sobre "Norteamerica frente al gangsterismo"

Es un libro sobre la historia de, como lo dice el título: el gangsterismo en Norteamérica, está muy completo por los datos bibliográficos y por los documentos y fotografías que presenta. La recopliación histórica abarca desde unos años antes de "la prohibición" hasta principios de los 60`s en donde se mencionan nexos con el FBI y conspiraciones políticas, incluso se menciona algo sobre los hermanos Kennedy. Pococ a poco van apareciendo en la historia los grandes mafiosos, para mi sorpresa y como puñetazo a mi ignorancia: Al Capone no fue el más importante exponente de éste gremio, sino el más extravagante y por ésa razón el más conocido, pero atrás y delante de él estaban los grandes gangster, los verdaderos mafiosos con toda la clase y el dinero que "Scarface" no tenía. Muy buen libro que presenta no sólo a gangsters sino la situación política y social de una anción en crisis.

Sobre "El técnico de sonido" de Marcel Beyer

Aunque sólo le conozco dos novelas a este autor, ésta en especial me atrapó desde el primer párrafo. El escenario es la Alemania de la segunda guerra mundial, los personajes son alemanes que huyen de la devastación de su patria y de sus familias y formas de vida tal como las conocen hasta ese momento. El personaje central es Hermann Karnau, un experto en acústica que trabaja para el régimen.
Mucho y muchos han escrito sobre esos tiempos, la mayoría de veces narrando la tragedia de las víctimas más visibles, las del holocausto...pero pocos han narrado la tragedia de los habitantes "neutrales" de los países que participaron en esa guerra, en este libro se narra la tragedia de una familia que estuvo al final de la guerra refugiados en el búnker hitleriano. Paralelamente, el personaje principal nos lleva a los extremos y abominables experimentos nazis para resaltar la pureza aria, Hermann Karnau se centra en la pureza de la voz y lo que transmite llevándola a los extremos, para eso lleva un registro de grabaciones de audio que recogió de los terribles experimentos y torturas que se realizaban con los prisioneros y no sólo eso...Graba sin querer a Helga, una niña que con su voz va dando forma a la historia y a su desenlace inesperado. Para Karnau; la voz humana es como las huellas digitales, no hay una sola igual aunque aparentemente algunas sean iguales, nuestras cuerdas vocales registran nuestros sufrimientos, nuestros llantos, nuestras risas...nuestros gritos, y ésas pequeñas huellas son las que le dan a cada uno de nosotros un timbre único e irrepetible.

Sobre "El técnico de sonido

Aunque sólo le conozco dos novelas a éste autor, ésta en especial me atrapó desde el primer párrafo. El escenario es la Alemania de la segunda guerra mundial, los personajes son alemanes que huyen de la devastación de su patria y de sus familias y formas de vida tal como las conocen hasta ése momento. El personaje central es Hermann Karnau, un experto en acústica que trabaja para el régimen.




Mucho y muchos han escrito sobre ésos tiempos, la mayoría de veces narrando la tragedia de las víctimas más visibles, las del holocausto...pero pocos han narrado la tragedia de los habitantes "neutrales" de los países que participaron en ésa guerra, en este libro se narra la tragedia de una familia que estuvo al final de la guerra refugiados en el búnker hitleriano. Paralelamente, el personaje principal nos lleva a los extremos y abominables experimentos nazis para resaltar la pureza aria, Hermann Karnau se centra en la pureza de la voz y lo que transmite llevándola a los extremos, para eso lleva un registro de grabaciones de audio que recogió de los terribles experimentos y torturas que se realizaban con los prisioneros y no sólo eso...Graba sin querer a Helga, una niña que con su voz va dando forma a la historia y a su desenlace inesperado. Para Karnau; la voz humana es como las huellas digitales, no hay una sola igual aunque aparentemente algunas sean iguales, nuestras cuerdas vocales registran nuestros sufrimientos, nuestros llantos, nuestras risas...nuestros gritos, y ésas pequeñas huellas son las que le dan a cada uno de nosotros un timbre único e irrepetible.

Breve comentario sobre "Apuntes de un lugareño" de José Rubén Romero.

Una obra narrativa autobiográfica. Con paisajes y escenarios campiranos, desde la infancia del autor en Michoacán hasta sus travesías en la ciudad de México. La época abarca desde los últimos años del porfiriato hasta la revolución mexicana. Esta obra fue antes del libro más conocido de este autor: La vida inútil de Pito Pérez, y me dió emoción encontrarme a éste personaje en los recuerdos de José Rubén Romero, narra su encuentro con él en unos de los capítulos dedicado a los personajes de su pueblo. Narra también la amnera en que se metió a revolucionario y los problemas que ésto le acarreó. Es un libro revelador para ésta época porque como casi es un diario se pueden conocer las costumbres que imperaban en la época e incluso la forma en que se encontraba la gran ciudad de México. Literatura ligera pero no por eso vacía de contenido.

Sobre "La inmortalidad" de Milan Kundera

Es una novela en donde personajes reales y ficticios se entremezclan de manera exquisita, el mismo autor entra y sale de la historia en momentos clave para enlazar ideas que se mueven dentro de la historia. Realmente la inmortalidad se busca y se trabaja? o es una ruleta azarosa que golpea con todo su peso al hombre?? Kundera habla de la ideología y de su contraparte: la imagología. La historia comienza cuando la imagen de una mujer realizando un gesto atrapa la atención de Milan Kundera, inicia una pregunta que dura durante toda la lectura del libro: que es la inmortalidad? qué nos hace inmortales?




Se entremezclan las historias del inmortal Goethe, de Rubens, de Agnes, de Kundera... hasta donde somos mortales y donde comienza nuestra inmortalidad? qué relación hay entre nuestra imagen y nuestro verdadero yo? Todo en el libro se resume en un apasionante e interesante punto de vista sobre la imagen y la idea, la búsqueda de la inmortalidad a través del trabajo, la familia, el amor, la sexualidad...y el enfrentamiento a la mortalidad estando aún vivos. Como el mismo autor lo dice: "...es una novela dentro de una novela..."



Lo mejor:

"La cama matrimonial:el altar del matrimonio; y quien dice altar dice con ello: sacrificio. Aqui se sacrifica el uno por el otro: a los dos les cuesta dormirse y la respiración del otro los despierta, por eso se desplazan hacia el borde de la cama, dejando en medio un amplio espacio libre; fingen dormir porque creen facilitar asi el sueño de su compañero, quién podrá dar vueltas a un lado y a otro sin temor a molestar: Desgraciadamente el compañero no lo aprovecha porque él también (y por el mismo motivo) fingirá dormir y temerá moverse. No poder dormir y no poder moverse: cama de matrimonio"



"La inmortalidad de la que habla Goethe no tiene, por supuesto,nada que ver con la fé religiosa en la inmortalidad del alma. Se trata de otra inmortalidad distinta, completamente terrenal, de la de quienes



permanecerán tras su muerte en la memoria de la posteridad."



Frases favoritas:

"Porque lo que a todos les importa es la admiración y no el placer. La apariencia y no la realidad. La realidad ya no significa nada para nadie. Para nadie."

Sobre la cinta "El violín"

Mi primera motivación para ver ésta cinta fue para ver el trabajo realizado por Don Angel Tavira, un músico tradicional que ha forjado una enorme tradición musical en la región de Tierra Caliente y fundador del conjunto "Los hermanos Tavira", había tenido la oportunidad de escuchar su trabajo con los sones calentanos, pero la verdad, no me lo imaginaba actuando. La película es en blanco y negro, que aunque no tiene gran fotografía realza la historia y deja que ésta sea la única protagonista. La historia se puede abordar desde muchos puntos de vista, pero la cinta no se engolosina con un tema en particular, son varias las temáticas que aborda de manera general: las guerrillas en el campo, los desplazamientos indígenas, el abuso de poder, etc... nada nuevo en nuestro país lamentablemente, pero yo prefiero quedarme con la idea de que la música siendo un lenguaje universal puede entrelazar sentimientos e ideas aún entre enemigos de bandos opuestos, y que aún en medio de las batallas y el miedo la música permite un respiro y un territorio neutral. Esperaba un soundtrack que promocionara la música de Tierra caliente por todos los lugares en que se vió la película, pero fuera de eso me gustó muchísimo ver a Don Angel Tavira como el gran violinista calentano que es.




Frases favoritas:

"Estudia, nunca la abandones (la guitarra), siempre va a ser tu compañera"



"Se acabó la música"

Sobre "Noticias del Imperio" de Fernando del Paso.

Fernando del Paso hizo un extraordinario trabajo!! Es una novela histórica en donde los datos históricos fueron acomodados de tal manera que la historia jamás me soltó. Tiene muy buen ritmo y una fluidez deliciosa, disfruté mucho el libro. El tema: Carlota y Maximiliano en el México conflictivo, lleno de revoluciones e invasiones. La historia se aborda desde la perspectiva femenina de Carlota en primera persona que se dirige a Maximiliano unas veces con dolor, otras con un amor profundo y nostálgico, otras con culpa...y algunas más con demencia desesperada. Se filtran también relatos que de manera paralela a los monólogos de Carlota van dando un panorama más claro y mas fidedigno de los sucesos en México, el trato con Juárez, las infidelidades de Maximiliano y la abnegación de Carlota Amelia, los recuerdos y la vida en el castillo de Miramar en Trieste y por supuesto, la vida en el castillo de Chapultepec en México, y todo el proceso de persecución y fusilamiento de Maximiliano. Los monólogos de Carlota nos llevan hasta el fin de la historia y de su vida ocurrida en 1927.

Sobre "Las buenas conciencias" de Carlos Fuentes

Me gustó el tema que el autor usó para el desarrollo de la novela. El protagonista Jaime Ceballos, se convierte de pronto en nuestro guía, a veces como observador y otras como figura central de los conflictos que se encandenan en ésta obra. La temática; sin embargo, es actual: la doble moral que aún prevalece en los seres humanos. Criado de una manera muy conservadora en donde todo está bañado de religión, Jaime experimenta la adolescencia con sentimientos confusos y emociones reprimidas, cargando sobre su espalda y con todo su peso, el "buen nombre" y el apellido de la familia, la cual esconde muchos secretos que confrontan a Jaime y lo lleva a madurar tratando de ser fiel a si mismo, pero también a su familia y a su apellido. Los personajes con los que interactúa representan algunos de los vicios con los que convivimos diariamente y con los que Jaime Ceballos tendrá que lidiar para darle a cada uno un lugar real y verdadero, sin hipocresías y siempre tratando de conservar su integridad moral.

Sobre la cinta "Luis XIV. El rey Sol"

Para los que no estén familiarizados con el rey Luis XIV de Francia, comenzaré por escribir que fue un rey que amaba la danza. La cinta gira alrededor de la relación que tuvo éste rey desde niño con el gran compositor italiano que después buscó a toda costa ser francés: G. B. Lully, el compositor de la corte. Maravillosas las actuaciones, la fotografía, la ambientación. La historia aborda el difícil camino de Lully para obtener respeto en un lugar en donde los italianos eran menospreciados, fue el creador de la ópera en francés y de mucha música para ballet, ésta última escrita precisamente para que bailara el Rey Sol Luis XIV. La cinta también retrata la extraña relación con Moliére y la traición de Lully para con él. Poco se ve al Rey Luis XIV como gobernante, la historia se centra en Lully y el arte en la corte del Rey Sol. El soundtrack lo compone la música de Lully. Maravillosa selección. Amado Lully!!!

Breve comentario sobre la cinta "Vatel"

Me gustó en todos los sentidos. A Gerard Depardieu se le vió disfrutando de sus escenas en la cocina (ya había dado a conocer su gusto por la gastronomía y la enología), en el personaje de Vatel siempre lució discreto, moderado e íntegro enmedio de un ambiente hostil. La cinta plasma los excesos de las cortes que en ése tiempo se vivían, excesos de todo tipo y lo excentrico que podían llegar a ser sus reuniones. Vatel, responsable de la ceremonia en honor a la visita del Rey Luis XIV cuida todos los detalles para que ésa visita sea extraordinaria y enmedio de los preparativos se enamora de la doncella cercana a la reina desatando el clímax de la pelicula que llega a un inesperado final.

Sobre la cinta "Cuando un hombre ama a una mujer"

Una historia sobre alcoholismo. Sinceramente me senté a ver ésta película porque en ella trabaja Andy García. La historia se desenvuelve de manera rápida y en lugares y situaciones comunes. La mujer por el gusto a la bebida que comienza a descuidar a sus hijas y el amoroso y trabajador esposo que preocupado y enamorado la apoya para su rehabilitación. Andy García realmente generaba compasión en el personaje del marido, y las niñas ni decir, la mayorcita se tragaba actuando a la mismísima Meg Ryan, pero bueno, ella siempre está igual en todos sus trabajos: sobreactuada, plana, sin enfasis en nada…creo que el papel ameritaba a alguna verdadera actriz dramática. Meg Ryan luce igual sobria que ebria, feliz que mortificada. La historia es buena y el director hizo un muy buen trabajo a pesar de Ryan, una descripción de lo que el alcoholismo llega a hacer a una familia amorosa y unida, al final cuesta trabajo reconstruir la confianza y la estabilidad que aparentemente existía. Ojalá y fueran más las historias reales de alcoholismo que tuvieran un final como ésta cinta que bien podría ser para un Viernes “palomero” nada más.

Sobre "La despedida" de Milan Kundera

Una novela ligera e interesante desde el inicio de la lectura. Un enredo de vidas que se entrecruzan sin el menor pudor, una confusión que termina aclarando conflictos internos de los personajes. Me costó algo de trabajo relacionar el título del libro con el contenido, pero conforme avanzaba en mi lectura de repente lo tenía más que claro. El tema que sirve como pretexto es la maternidad, una maternidad indeseada y obvio, no planeada. Como siempre Milan Khundera nos lleva de la mano al fondo mismo de sus personajes, en donde escuchamos los pensamientos más íntimos, los más verdaderos...y nos provoca a cuestionarnos conceptos generales como la muerte, la vida, el amor, los celos...la responsabilidad, la ira. Qué es en realidad una despedida? Toda nuestra existencia está basada en despedidas, desde el inicio nos despedimos del útero materno, del pecho materno...y cada despedida es un encuentro, una despedida nos lanza a la aventura, a lo nuevo...a la oportunidad de crecer, de levantarse...de vivir, pero también a caer, a morir. En ésta novela los personajes nos muestran de manera sencilla las pequeñas despedidas que vivimos a diario y las grandes y dolorosas despedidas a las que a veces de manera necia nos negamos a vivir.




Frases favoritas:

-En éste país la gente no aprecia la mañana.Se despiertan por la fuerza, con la ayuda de un despertador, que destruye su sueño como el golpe de un hacha, y se entregan repentinamente a una lastimosa prisa. ¡Ya me dirá usted qué clase de día es el que empieza con semejante acto de violencia! ¡Qué puede pasarle a la gente cuando recibe diariamente, con la ayuda de un despertador, un pequeño shock eléctrico! Diariamente tiene que acostumbrarse a la violencia y desacostumbrarse al goce. Créame, lo que decide el carácter de la gente son sus mañanas.



-Uno debe tener al menos una seguridad: la de ser dueño de su propia muerte y poder elegir el momento y el modo en que haya de producirse. Cuando tienes esa seguridad, puedes aguantar mucho. Siempre sabes que puedes escaparte en cuanto elijas el momento.



-El rascismo estético es casi siempre una manifestación de inexperiencia.



-No hay mayor atadura que la de la madre con sus hijos. Esta atadura mutila para siempre el alma del hijo y somete a la madre, en la época de la madurez del hijo, a los mayores sufrimientos amorosos que existen.



-Por el puro deseo de conservar la especie, la humanidad pronto acabará por ahogarse en su pequeña tierra.



-¿Debería permanecer impasible viendo cómo mi descendiente se convierte en un bobo conformista? ¿O debería transmitirle mis propias ideas y verlo infeliz por tener que enfrentarse a los mismos conflictos que yo?

Sobre "El arte de la novela" de Milan Kundera

Es un ensayo que como su nombre lo indica es sobre la novela, un género que en los últimos años ha sido señalada por algunos lectores como literatura de "entretenimiento". En ésta obra Milan Kundera reivindica el género de la novela sin proponerselo, como siempre, Kundera deja fluir su pensamiento para mostrarlo y compartirlo de una manera ágil y clara. Trata los temas de sus novelas y habla de sus personajes. Hace un recorrido por los autores que son para él importantes en la evolución del género novelístico, una evolución que se da en conjunto con las sociedades, sus costumbres, la historia misma del mundo...la creación de instituciones y los cambios en los codigos morales de las civilizaciones. La buena novela debe provocar la reflexión en el lector de una manera profunda, no hay tema que no se haya abordado en la literatura, la novedad sería en cómo abordarlo y con personajes ambiguos, humanos, sensibles y contradictorios que resulten ser más reales. El libro realmente deja claro el pensamiento creativo de éste maravilloso autor.

sábado, 31 de octubre de 2009

Sobre "La vida inútil de Pito Pérez"

Tiene mucho sabor de México, narra las peripecias de un personaje llamado por todos Pito, Pito Pérez. Un hombre con una filosofía de la vida maravillosa...simple y al mismo tiempo grandiosa. El libro recopila usos y costumbres de los pueblos cercanos al Estado de Michoacán, México. El autor narra en primera persona la manera en que conoce a dicho personaje y cuenta las cosas que Pito le contaba mientras se sentaban en el campanario de la iglesia del pueblo. Pito, un hombre simple, el loco del pueblo que sin duda se ganará el cariño del lector.
La frases que mas me gustaron:
- ...y más locos que yo los que no ríen, ni lloran, ni beben porque son esclavos de inútiles respetos sociales. Prefiero a mi familia de chiflados y no a ése rebaño de hipócritas que me ven como animal raro porque no duermo en su majada, ni balo al unísono de los otros.



- ...llora cuanto quieras, que el amor se deshace con lágrimas...



-¡Pobres de los pobres! Yo les aconsejo que respeten siempre la ley, y que la cumplan, pero que se orinen en sus representantes.



-¡Pobrecito del Diablo, qué lástima le tengo, porque no he oído jamás una palabra de compasión o de cariño! ¡Los hombres son realmente aburridos, insoportables. Cuando se dirigen a Dios, lo hacen con fórmulas escritas para cada caso: Ayúdanos, Señor, danos el pan de cada día; ¡Ten misericordia de nosotros!... Para librarse del dolor recurren a Dios, como al dentista; pero para la disipación, buscan vergonzosamente al diablo y se anegan en todas las delicias del pecado, sin que Satanás oiga alguna vez un ¡gracias, diablo mío! por el contrario, aún tiene que escuchar cómo los hombres, después del goce prohibido dan gracias a Dios por el placer que obtuvieron. Yo no sé que Fausto agradeciera al diablo su juventud, el amor y el dinero que recibió de sus manos. El diablo habita en círculos de sombra luchando contra el odio y la envidia, ajeno a toda caricia, a todo sentimiento de ternura. El diablo no conoció calor de madre; Jesús nació de una virgen toda pureza, toda amor. El diablo pudiera odiar el mal y amar el bien, pero no es dueño de su albedrío; él fue condenado a amar el odio y a odiar el amor, y jamás romperá su destino. Jesucristo murió una sola vez, con todos los dolores humanos; el diablo padecerá, por los siglos de los siglos, sus suplicios y los que Dante le inventó. ¡Pobrecito del diablo, qué lástima le tengo...!



-...Pito Pérez parecía un hito de carne entre el cielo y la tierra. Tal fue su destino: pequeño punto de referencia entre lo humano y lo inhumano. ¡Lo humano!: facultad de amar, tristeza de odiar, consuelo de llorar. ¡ Lo inhumano!: Impotencia de amar, goce de odiar, envidia ruin por no saber llorar.

Sobre el libro "Utiles después de muertos" de Pellecer.

UTILES DESPUES DE MUERTOS
En uno de mis comentarios sobre libros...no hace mucho, compartí uno acerca de "El tiempo que nos tocó vivir", éste nuevo libro que encontré, leí y ahora comparto con ustedes se complementa perfectamente con el libro antes mencionado. En el primero el testimonio es desde los civiles, estudiantes y gente del pueblo, el que ahora comparto es el testimonio de los de "arriba", los miembros de la élite revolucionaria y posteriormente de la política que vivió Cuba desde mucho antes de que apareciera Castro en el panorama. Un impactante testimonio que el mismo autor en el prólogo subraya son hechos totalmente verídicos, hechos que se pueden cotejar en periódicos de la época. A pesar del tamaño del libro (400 páginas), la lectura se hace ligera porque el autor narra los acontecimientos a manera de novela. Todos los personajes existieron, todos los acontecimientos sucedieron y son narrados de manera grandiosa por Carlos Pellecer quien fue testigo muy cercano de lo que sucedió en Cuba con la revolución castrista, después de vivirlo de cerca llega a México y publica "Renuncia al comunismo" y poco tiempo después "Útiles después de muertos", logró publicar el libro en el 67 porque en México el presidente era Díaz Ordaz, enemigo acérrimo del comunismo. He de confesar que conforme avanzaba en la lectura mi estremecimiento era cada vez mayor. Seguramente dentro de poco tiempo éste libro se convierta en un documento histórico muy importante para analizar a fondo la situación actual del socialismo en el mundo, y no sólo eso: se le dará el lugar que verdaderamente merece cada uno de los personajes mencionados en ésta historia. Carlos Pellecer basa ésta novela en el proceso penal al que fue sometido el personaje principal : Marquitos. Como miembro del PSP, Pellecer narra las maneras, códigos, estatutos...ejecuciones, traiciones del partido. También muestra con detalle la manera "misteriosa" en que muere Camilo Cienfuegos, un hombre amado y respetado por todo el pueblo cubano. Muestra los caracteres y personalidades de los principales líderes de la revolución, las formas de convivencia que tuvieron que implantar para conservar el poder...niños que se convertían en delatores de sus padres y maestros (cómo sucedía en la China de Mao-Tse-Tung), la forma en que Castro llega a ser presidente después de permanecer algún tiempo como segundo al triunfar la revolución. De verdad es un libro que recomendaría como cultura general.

Sobre "Miles de millones", obra póstuma de Carl Sagan.

Obra póstuma de Carl Sagan. Es una recopilación de varios de los temas que fueron primordiales en las conferencias y entrevistas que Sagan ofrecía. Son artículos con el propósito de divulgar el conocimiento científico sobre temas muy comunes. La cuantificación y el espacio, el ajedrez persa y la multiplicación exponencial. También aborda algunas cuestiones éticas, religión y ciencia...aborto. Escribe también sobre la vida en el espacio y ovnis. El tema central es el sobrecalentamiento global, la importancia del ozono y los agentes más peligrosos para él...y nosotros. Resulta interesante saber que aunque se detuvieran totalmente las emisiones de ésos gases que destruyen el ozono....tendrían que pasar 100 años y sus consecuencias para "purificar" la atmósfera. Me gusta ...un científico que en vida se dedicó a aplicar el conocimiento científico a temas cotidianos y de relevancia. Creo que es un buen libro para quién aún no conoce a Sagan.

Sobre "Ensayo de orquesta" de Fellini

Como falso documental resulta un verdadero documental. La cinta analiza los odios y amores que existen en una orquesta, esa agrupación que realmente termina convirtiéndose en la familia de quienes la conforman. A modo de farsa se van presentando cada uno de los músicos dejando ver su punto de vista respecto a su instrumento, su sección y los demás. Se aborda de una manera casi didáctica la problématica que existe entre la orquesta como entidad y el director, a su vez también los conflictos que existen entre las secciones y dentro de cada una de las secciones. El sindicato, el bibliotecario, el copista...todos incluidos. El viejo problema es que cuando el sindicato mete la nariz, se pierde el motivo real de estar en un ensayo de orquesta. El director se cree indispensable mientras la orquesta lo cree dispensable. Al final, a manera de metáfora se llega al real lugar de cada uno de los músicos: una relación necesariamente estrecha.

Sobre "El perfume" la película.

Leí hace mucho tiempo "El Perfume", ahora no perdí oportunidad de ir a ver la producción cinematográfica, pero debo confesar que generó algo de confusión la impresión que tenía de la historia y personajes con la que me dejó la película. Sin embargo, me gustó mucho lo que ví. Fue más allá de mi imaginación, fue realmente emocionante que mis ojos vieran lo que mi mente imaginó. Visualmente quedo satisfecha; la fotografía y la elección de las locaciones fue de lo mejor, la ambientación igual me gustó. Los personajes al fin tienen un rostro definido perfectamente: un gran acierto no incluir actores de rostros conocidos y globalizados. Un voz narradora que entraba justo en el momento apropiado. Ahora, la historia es la misma (obviamente) que en el libro, pero parece que con la dirección los actores le dieron otro enfoque...el asesino genera algo de lástima y hasta simpatía. El tema de la historia con toda ésta información visual me sedujo completamente, ¿A cuántos de nosotros no nos gustaría ser olidos con el mismo placer? Somos seres sensuales, todo lo que somos es por lo que nos llega a través de nuestros cinco sentidos: miramos, oímos, degustamos, tocamos y sentimos pero... que tanto hacemos del olfato algo sensual? ¿Acaso conocemos el aroma propio de nuestros padres, hermanos, amigos, hijos, amantes...? Es por medio del olfato que los mamíferos sobreviven, se alimentan, reproducen y reconocen su manada, nosotros también tenemos ésa característica pero con tantos aromas artificiales se ha inhibido ése proceso de manera conciente; sin embargo, sucede a nivel cerebral...cuando a primera vista odiamos, deseamos o tememos a otro ser humano.
Grenouille se da cuenta después de estar solo en una cueva rodeado de solo rocas que ha perdido su propio olor ...no es capaz de despertar ni odio ni amor...jamás recibió una sonrisa, una caricia. Y cuando descubre "ese aroma" nuevo en las jóvenes vírgenes...desea despertar en los demás lo que se despierta en él. Al final, en la escena de la plaza, llora al darse cuenta de lo que realmente despertaron en él esos olores: algo que nunca tendría porque era algo que iba más allá de lo que podría provocar un aroma, un perfume.

Sobre María Callas

Me gusta María Callas, me gusta mucho escucharla en los años en los que era toda una diva.
La voz de Callas siempre ha dividido la opinión incluso de los mismos estudiosos de la música y el canto. Tal vez por eso algunos dicen que su voz era como su rostro: de algunos ángulos era bellísimo, pero de otros se veía horrenda. Simplemente es Callas, tan simple como eso. No tiene el mote de "la soprano", ni de "la cantante"...es María Callas y con su sólo nombre ya está dicho todo. En lo personal me fascina su interpretación de "Carmen", llega a escucharse realmente como una gitana enamorada. Saca provecho al francés (lengua en que está escrita la obra), para jugar con sus registros y hacer que se oigan realmente nasales y sensuales, y cuando el texto lo requiere, incluso darle un toque vulgar. Ésa es la magia de Callas: no sólo canta... adquiere timbres que hacen que su voz se transforme. En "La traviata" por ejemplo, al principio de la obra su voz realmente es la de una mujer caprichosa, liviana...y conforme transcurre la historia su voz muestra a la mujer enamorada y condenada a muerte, enferma y débil. Es Callas, pero también es Medea, Carmen, Violeta, Mimí...etc. La mejor cantante absoluta que hasta el momento no ha tenido igual, ni siquiera quien se le aproxime.

¿Se nace homosexual?

"Cerebro de hombre, cerebro de mujer" es un excelente libro. A pesar que es un libro científico y de investigación,resulta de lectura amena y muy comprensible. El autor mismo es el que prologa su trabajo, cosa que me parece muy buena ya que ¿quién mejor que él mismo para ubicarnos antes de comenzar la lectura?
Creo que todos en algún momento hemos reflexionado o debatido el tema de las diferencias entre el hombre y la mujer...hay muchísimos chistes sobre ello.... Éste libro es un trabajo de investigación realizado hace muy poco, se experimentó en ratones y algunos primates.El resultado es sorprendente y muy interesante. El cerebro del hombre y de la mujer tienes muchísimas diferencias no sólo físicas, si no también químicas...el autor toca el tema de la homosexualidad en base a sus investigaciones...entonces surge la pregunta: Existe un cerebro homosexual? A qué se debe la diferencia entre cerebros de homosexuales, mujeres y hombres (vistos en cadáveres). Partiendo de éstas y otras interrogantes se desarrolla éste libro que con cada capítulo impacta e informa de una manera muy interesante. Un libro que te atrapa desde la primera página.
¿Será que los chistes machistas y feministas tienen algo de verdad? ¿Será verdad que un homosexual nace con un cerebro diferente al de una mujer o un hombre? A pesar de que éste trabajo ronda éstos temas, no ofrece respuestas, pero si brinda un estudio neurobiológico muy claro sobre los cerebros de los machos y de las hembras. Muy recomendable la lectura de éste trabajo de Hugo Liaño (que es como está escrito en mi libro). Las diferencias de las que informa aquí son las que dan ciertas ventajas a un macho sobre una hembra y viceversa pero sólo en algunos aspectos...por ejemplo. la mujer tiene mayor capacidad para las relaciones sociales, el lenguaje de los gestos...el hombre por su parte tiene una mayor ventaja en la percepción espacial... También deja muy claro lo importante que es el estrés en la madre gestante y los efectos de éso sobre el feto macho y sobre el feto hembra. Las probables causas de una deformación del cerebro que altera su funcionamiento sexual. Muy interesante en verdad. Lo mejor que he leído últimamente.

Sobre la cinta "Fuera del cielo"

Película Mexicana.
Las sociedades son entes, entidades que crecen, sufren y gozan. Como toda entidad viva tiene también parásitos (en el estricto sentido de la palabra: entidades que viven a costa de otra). Ésta cinta se asoma a los parásitos de una sociedad caótica como la que se desarrolla en la ciudad de México. Delincuentes, policías corruptos, narcotraficantes, ...etc. éso es lo que creo que se nos viene de manera automática a la mente cuando se hablan de parásitos sociales, pero no sólo ellos tienen un lugar en ésta cinta, también hay una contraparte: un senador al que la corrupción lo tienta y su familia disfuncional y alejada entre sí por el excesivo interés que tiene cada uno en su trabajo. La cinta se centra en los que están "fuera del cielo", los que no pidieron nacer ahí, y sin embargo tienen que sobrevivir...¿qué pueden ofrecerles sus padres, si ellos tampoco tienen nada? La fotografía fue importante, se va haciendo cada vez más obscura conforme avanza la historia, lo mismo la luz del día...transcurre del día a la noche a la par que la vida de los personajes. Todos al nacer "fuera del cielo" no tienen nada que perder, pero tampoco nada que ganar.

Sobre "El varón domado" de Ester Videla.

Muy divertido, ameno y revelador. Ya desde el título comienza el debate. Varones domados y mujeres domadoras? Aquí la autora habla fuerte, y ataca, ataca duro y directo a áquellas mujeres que aún no quieren hacer uso de sus capacidades y dejar vivir a los pobres hombres que tampoco se han dado cuenta de todo su potencial. Libro entretenido muy recomendable para todos los hombres, pero para aquellas mujeres "feministas" es un gancho al hígado, yo me reí casi todo el tiempo...no porque fuera gracioso, sino porque la autora; una mujer, si!!! revela el secreto que durante tantos años había guardado en la comodidad de la holgazanería a muchas mujeres domadoras de varones.

jueves, 15 de octubre de 2009

Otro cumpleaños más

¡¡Sí señores!! ¡Un cumpleaños más!

No cabe duda, es cierto aquello de que envejecer es un hecho...madurar es opcional.



Acabo de dejar atrás un año más y eso me acerca inevitablemente (eso espero) a la tan temida cuarta década femenina…bueno, temida por algunas porque yo la verdad, la espero llena de curiosidad, todavía me faltan algunos años.

Viendo fotografías y algunos documentos y “cachivaches” de mi baúl de los recuerdos (no es literal, de verdad que se sorprenderían de saber todas las cosas que he guardado), me doy cuenta que estoy cada año más lejos y más cerca de mí. La vida nos va construyendo conforme avanzamos en ella, todo lo que experimentamos, compartimos, convivimos y hasta odiamos, nos va estructurando como individuos, y lo más emocionante es que el cambio es constante.

En mi sitio de lectura escribí hace mucho tiempo: “…no soy la misma de hace 5 años y segura estoy que no seré la misma dentro de otros 5…”, ni hablar de 10 o 20 o 30 años. Incluso muchas de las células que conformaban mi cuerpo han sido ya reemplazadas por otras "dizque más nuevas".

El cambio es tan rápido que ni siquiera nos damos cuenta, es por eso que me gusta releer los libros y ver las películas que ya ví…eso se mantiene igual, no cambia en nada...mismo texto, mismas imágenes... pero las percibo diferentes, por eso colecciono todo tipo de cosas incluyendo libros y películas, me dan la oportunidad de encontrarme diferente, de estar conciente de ese cambio. Es maravilloso reencontrarse entonces, no sólo con uno mismo, sino con amigos entrañables que en un tiempo fueron muy cercanos y que ahora son seres que te ofrecen nuevas cosas, nuevos intereses, nuevos episodios con los cuales también nos podamos construir y reencontrar…a eso le llamo “formar parte de la vida de alguien”.

Y como algunos amigos me comentaron, tendré que hacer fiesta el próximo año, ya que no tuve fiesta de 15 años bien podría emular a la quinceañera de Chava Flores … “no dirán que no fue presentada a la sociedad”. Gracias por los buenos deseos y que vengan más!!

Elecciones y el voto nulo

Escrito el día 3/07/2009
Algunos conocidos, amigos y familiares me han comentado su deseo de anular su voto el próximo domingo. No han podido responder a mi pregunta de… ¿Y luego que prosigue?, la intención de anular su voto no es con conocimiento de causa, sino porque según argumentan “están hartos”, entonces les pregunto “¿de qué estás harto?”, “de lo mismo de siempre” me responden…y así es mas o menos el diálogo al respecto, no he podido entender el motivo de su voto nulo, y es porque no me han respondido de manera clara. En fin, creo que lo mismo de siempre es que no ejercemos nuestros derechos ciudadanos (por los que generaciones pasadas lucharon hasta incluso la muerte), de manera informada. No por nada, Platón concreta en su tesis "La República" que la democracia no funciona…”las masas no deben decidir el destino de un pueblo, son viscerales y manipulables…”, ¿qué es eso del voto nulo?


No entiendo como el mexicano, tan desconfiado de todo y todos, no ha comenzado a circular por Internet (moderno medio de chisme entre otras cosas), alguna cadena que diga que el voto nulo fue alentado por la minoría que tiene en sus manos el destino económico y empresarial del país. La Constitución es clara, un voto hace la diferencia, aquí no hay segundas vueltas. Eso significa que si anulamos nuestro voto, las minorías decidirán el rumbo del país y por muy hartos que estemos, nos tendremos que aguantar…al no ser que lo que prosiga sea un levantamiento o algo así, cosa que en nuestro país (pregúntenle a AMLO) ya no causa tanto impacto.Mi solución personal ante el dilema que se avecina es ejercer mi derecho y obligación ciudadano informándome como lo he hecho los últimos 6 meses, desde que se perfilaron de manera definitiva los candidatos, he investigado sobre las carreras políticas, los logros en sus administraciones y las promesas de campaña, aquí investigué que tan viables son. En estas elecciones del 5 de Julio se elegirán a los que se supone, serán los representantes directos de “las masas”. Todo mundo dice que hablar de política es llegar a nada, no creo que sea así, hace falta únicamente un poco de compromiso con nuestra comunidad para conocer a fondo la estructura política de nuestra comunidad, nuestro Estado, nuestro país.Si yo anulo mi voto, creo que dejaré en manos de otros mi decisión, no hay peor lucha que la que no se hace y debo considerar que México es un país que por medio de prueba y error está experimentando la democracia desde hace apenas dos sexenios, falta mucho por hacer. Yo no estoy ni a favor ni en contra del voto nulo, estoy a favor de ejercicios ciudadanos con responsabilidad, decisiones tomadas con conocimiento de causa, si has decidido ejercer tu derecho y obligación al voto electoral, es una responsabilidad hacerlo después de un análisis responsable. Voto nulo o no, nuestra obligación es ser responsable con nuestro ejercicio ciudadano. Al formarnos como individuos, nos formamos como ciudadanos.Somos parte de una comunidad, al entender que al formarnos como individuos, también nos formamos como ciudadanos, podemos establecer las comunidades que nos han formado. La primera comunidad a la que pertenezco es mi familia, ahí llevo un rol como hermana y como hija en mis primeros años de formación, después me llegó el rol de madre. Mis otras comunidades las formaron mis centros educativos (primaria, secundaria, preparatoria y Escuela de Música), ahí desempeñé el rol de estudiante y compañera. La siguiente comunidad es la de mis amigos. Después, al cumplir la mayoría de edad, pude ingresar como ciudadano a la comunidad que conformaba mi colonia, ahí mi rol era el de vecina del lugar, después la comunidad fue mi delegación, después mi país completo. La diferencia que veo entre una comunidad y otra son únicamente la diferencia de las leyes y reglas que hay que seguir, el compromiso con la comunidad a la cual se pertenece, debe ser llevado a cabo con el mismo compromiso y responsabilidad, lo mismo en la familia que con nuestro país. Aprendí a negociar, a pedir, a opinar, a participar, etc. dentro de mi familia y dentro de un marco específico de valores, en mis años de escuela, desarrollé lo que aprendí con mi familia para lograr fines distintos pero beneficiosos para la comunidad escolar.Ahora, como integrante de mi colonia, mi delegación y mi país, mi participación debe seguir los lineamientos que establecen la ley y las reglas de estas comunidades, pero mi compromiso y mi responsabilidad es el mismo que he aprendido durante mi formación como individuo y miembro de una comunidad: lo que beneficie a mi comunidad, me beneficia a mí, y lo que la dañe, seguramente me dañará también a mí. Comparto un extracto de la sección de Nicolás Alvarado en El Universal, con fecha de hoy 3 de Julio de 2009:



“(…) creen que ‘apolítico’ es antónimo de ‘militante’ o aún de ‘profesional de la política’ y piensan estar declarando que se dedican a algo más edificante(…) Saben que ‘apolítico’ significa carente de interés en lo político (carente de interés en los asuntos de la polis, ergo de todos) y así van por la vida, muy orondos de que les valga madres si el país prospera, retrocede o nomás se estanca.Peor pecado, por cierto concomitante: ser abstencionista. Dedicar el próximo domingo al pijama y a la flojera, abjurar de la condición ciudadana (…) y dejar que sean los demás los que decidan que rumbo toma el país. He aquí la doble ‘a’ que muta en otra, duplicada -abulia y apatía-, y que redunda en otra más –angustia-, multiplicada por el número de mexicanos ignorantes de que acaso tengamos la clase política que nos merecemos.Última A: la de ‘ ¡A votar!’ Por el PRI o por el PAN. Por los chuchos o por el peje. Por un partido minoritario. O en blanco. Pero, eso sí, conscientes y de frente. (Y si la morriña dominical se impone, siempre será posible combatirla con una consigna tomada en préstamo a la Doble A primigenia: ‘Sólo por hoy’.)

Oh!!! El amor

Oh! El amor! No hace mucho, conversando con una amiga, me saltaron muchas preguntas que requieren de una respuesta que antes no necesitaba yo. Antes de ésta conversación, supe de una separación que se dió entre una pareja aparentemente estable y que gritaban a los cuatro vientos ser la pareja ideal, después de casi 20 años de unión, se separan en medio de una crisis que afecta no sólo a la pareja en cuestión, sino a sus tres hijos.


Mis preguntas no son sobre los motivos que llevan a la separación de individuos que han compartido su vida mutuamente y que han dicho amarse, no, mi curiosidad me distrajo a ¿cuáles son los motivos que nos llevan a compartir nuestra vida con alguien? Porque yo estoy totalmente convencida que el verdadero amor viene después…no puedes amar algo que no conoces. La respuesta no la tengo afortunadamente, y digo afortunadamente, porque aún quiero que la vida me sorprenda.

Hace dos semanas falleció mi abuelo, le sobrevivió un año y casi dos semanas a mi abuela, su compañera por más de 60 años, ella murió el 10 de Mayo de 2008. El tiempo que vivió sólo fue muy doloroso, no hallaba consuelo a su soledad, anduvo como errante, de casa en casa tratando de encontrar en el hogar de sus hijos la paz que necesitaba, al fin regresó al hogar conyugal donde tal vez los recuerdos que brincaban por todos los rincones terminaron por mermar su salud y espíritu, ya no luchó más y murió. Tenía 84 años, más o menos. Me imagino que en “sus tiempos”, mis abuelos se casaron por los motivos por los que se casaban las personas en esas épocas, no se unían, o al menos la mayoría, no se unían en medio de un estado pasajero como las parejas modernas (enamoramiento), las cosas eran diferentes.

Yo misma he experimentado ese estado en diferentes ocasiones, con diferentes personas y de diferentes formas, cuando decidí que era momento de compartir más que fluidos y tiempo que me sobraba, lo hice no experimentando el estado peligroso que nubla toda razón y juicio. Tener hijos, unirte al responsable de la otra mitad genética de tus críos (no es necesario vivir juntos ¡es la otra mitad del ente del que eres responsable hasta la muerte!), compartir tu vida y tiempo para beneficio de los críos es una decisión muy importante que involucra la estabilidad y tranquilidad de tu vida para siempre, no son decisiones que debas tomar en medio de un enamoramiento ¡ese estado pasará! El estado de amor es algo muy diferente a una relación de amor, va más allá, por eso no me explico como dos personas que compartieron lecho, tiempo y mesa terminen agrediéndose y lastimándose cuando la relación debe terminar. ¿Por qué están iracundos? ¿Por qué están molestos? ¿Por qué agreden al otro? Nadie los engañó, el enamoramiento los cegó y no vieron lo que tenían que ver. ¡¡¡Estaban peor que drogados!!!

Bueno, mis abuelos vivieron juntos mucho tiempo, peleaban como es normal, bromeaban y platicaban, pasaron por muchos problemas fuertes y al final seguían juntos, la última vez que ví al abuelo fue dos días antes de que falleciera, lo sentía incompleto, como mutilado, como que algo le hacía falta a la imagen, tal vez mi abuela sentada a la orilla de su cama o en la cocina preparándole algo de comer…no sé.

Ahora que escuché a mi amiga reflexioné que no nos preparan para formar una familia si es que así lo decidimos, porque habrá personas que no le entren a eso de preparar seres humanos útiles a la sociedad, es un trabajo difícil y de mucha responsabilidad. Los cuentos, las novelas rosas, los relatos idealistas del amor o de la manera en cómo debe ser el amor, distorsionan la realidad haciéndonos vulnerables al fracaso, pocos somos capaces de recoger los pedazos y reconstruirnos, tenemos miedo a intentarlo de nuevo, es más…tenemos miedo de intentarlo. El amor, dicen los que saben, se construye todos los días.Yo siempre quise tener una pareja que al morir ella, yo me muriera un poco, y que al morir yo, no me muriera del todo. Estamos hechos de recuerdos, los recuerdos más íntimos e importantes que se comparten y se comentan son los que forman parte de la historia común entre dos o más individuos más atrás del momento de la unión ( para lograr lo anterior, quedamos en una situación muy vulnerable ante el otro, quizá eso sea lo que dificulte las relaciones: el juego del poder). Quiero conocerlo a través de sus recuerdos y que él me conozca a través de los míos para cuando llegue la muerte saber que realmente pude amar y ser amada por alguien a quien conocí completamente, al fin y al cabo, la muerte es como la piedra de Sísifo, ames o no ames, te amen o no te amen la muerte te espera irremediablemente y la vida sigue para todos los demás, estés o ya no estés.



Por cierto, pronto serán vacaciones, algunos ya se preparan para “reactivar” el turismo mexicano y otros, simplemente esperan para descansar viendo la caja idiota y extraviarse un poco, olvidarse de los problemas, “reiniciar su sistema”…vaya! “resetearse”, aquí levanto mi dedo índice…¡Yo quiero!

Mucho después de la influenza porcina

Escrito el día 19/05/2009

Afortunadamente las cosas no estuvieron tan mal y poco a poco la ciudad va recuperando su ritmo, la rutina va reapareciendo de nuevo. Yo sigo con el uso del cubre boca en lugares concurridos y para caminar en la ciudad, no tanto por la influenza sino porque detecté que se me irrita muchísimo menos la garganta y las vías respiratorias, además con el lavado frecuente de manos y el uso de el alcohol en gel he estado libre de infecciones respiratorias, gastrointestinales, dérmicas, oftalmológicas, etc. ¿Quién iba a decir lo que me ahorraría en antibióticos con dos cubre boca de tela y una botellita de gel de $12? Bueno, ¡Hasta aprendí a hacer gel antibacterial!Las costumbres, tradiciones y hábitos de un lugar cambian con las crisis, ya sean económicas, sociales, de salud, políticas, etc. Algo de ésto ví ahora que regresamos a la “normalidad”, incluso mi hija me contó que en los primeros días después de regresar a clases, se sentía un ambiente extraño en su escuela, me explicaba que era como si todos desconfiaran de todos, cuando platicaban, no lo hacían de frente, las distancias físicas eran más abiertas y no había contacto. La sensación de incomodidad duró unos días, después se fueron adaptando a las nuevas formas de convivencia.Yo sentí algo similar el día que se realizó un oficio religioso por el primer año luctuoso de mi abuela, había dejado de participar en las celebraciones religiosas de mi iglesia desde antes de la contingencia epidemiológica, escuché durante el “aislamiento” que se cancelaron los cultos para evitar aglomeraciones en lugares cerrados y que cambiarían algunos ritos, de todos modos no pude dejar de sentirme incómoda cuando en el ritual de paz, nadie se estrechó la mano y sólo asentían con la cabeza, y también cuando en el ritual de la comunión, el sacerdote la depositaba en la mano de los feligreses formados cuando antes era en la boca. La incomodidad , tal vez fue provocada por el cambio de ciertas tradiciones o ritos que ya existían cuando nací y que así aprendí sin cambio alguno, pero a todo se acostumbra uno después del primer impacto.Durante la seudo-cuarentena salí a realizar algunos trámites, hice fila en un lugar muy pequeño, todos portaban cubre boca, de repente, una señora pasó cerca de mí dejando una estela olorosa de un perfume muy dulce…me provocó un estornudo, de repente estaba yo a una distancia no menor de un paso de cualquier individuo cerca, no me alejé yo, se alejaron ellos y así se mantuvieron, me sonreí, era evidente que un estornudo en tiempos de influenza alerta los sentidos hasta del más distraído.Bueno, ahora en las escuelas sólo basta decir que te duele la cabeza para que el alumno regrese a casa…o se vaya de pinta. Las oficinas de gobierno han ampliado sus horarios y atienden de manera más rápida para evitar filas enormes y por consecuencia mayor cantidad de personas. Las mujeres embarazadas o lactando estan exentas de ir al trabajo y tienen goce de sueldo. El transporte público está más limpio. Los restaurantes limpian las mesas con cloro después de cada servicio y los meseros llevan cubre-boca y utilizan gel antibacterial antes y después de atenderte. ¡Vaya que las cosas han cambiado!

Después de la influenza porcina.

Escrito el día 5/05/2009, después del aislamiento por influenza AH1N1 en la ciudad de México.

Bueno pues, al parecer todo va regresando a la normalidad y se acabará el seudo-aislamiento voluntario u obligatorio para algunos. Hubo lugares que lucieron vacíos y otros muy llenos (como el caso de las clínicas del sector salud), pero que bueno que regresamos a "reactivar" la economía.


¿Ya leyeron el manual de medidas preventivas obligatorias para escuelas y algunos lugares como restaurantes y sitios de esparcimiento de mayor afluencia? ¿Cómo que en el cine estaremos separados por dos butacas?, no importa si vas sólo o acompañado, la regla es ésa. ¿Y el arrumaco en la obscuridad? ¿Y las palomitas compartidas? ¿A quién le pellizcaré el torso de la mano en las películas de terror?

Ni modo, tendremos que obedecer reglas.

Sobre el uso del cubre bocas estoy de acuerdo, no tanto por la influenza, si supieran la cantidad de partículas orgánicas e inorgánicas que flotan en la atmósfera de la ciudad de México, lo usarían de por vida, y bueno, lavarse las manos...¿alguien tiene algo en contra? Higiene básica no? Hay personas que lo toman con humor y decoran sus cubre bocas o los confeccionan con telas que incluso combinan con la vestimenta del día, claro, cuidando que sea de algodón, doble tela y punto cerrado.

Antes de que declararan cierre total a varios giros de establecimientos, me dí una vuelta por uno de los lugares que más he visitado en mi vida, de hecho, creo que es el que más he visitado. Esta vez caí en la cuenta, que es un lugar que he compartido con la gente que ha sido muy importante en mi vida...amores,amigos, familiares y hasta acérrimos enemigos antes de que lo fueran. Debo aclarar que no fuí con todos mis amores, ni todos mis amigos, ni todos mis familiares, ni todos mis enemigos...no, sino los más importantes. No me había percatado de eso, no lo había hecho de manera conciente, pero ahora que regresé ahí, me sorprendí al darme cuenta de éso.

El lugar sigue gustándome, es uno de los pocos lugares que casi no ha cambiado, esta vez sólo percibí mayor número de ciclistas, pero el paisaje sigue igual, el olor a pino, a tierra mojada, el viento frío y el silencio.

Seguro que iré muchísimas más veces en lo que me resta de vida, sola o acompañada es un lugar que disfruto mucho, sobre todo si subo caminando por la vereda que está enmedio del bosque. Además, ahí no es necesario el uso del cubre bocas, casi no hay gente y me gusta más que el cine.

La amistad

Hace unos días tuve un encuentro extraño, me encontré con cierta persona en el lugar menos pensado, y digo menos pensado porque siendo la ciudad tan grande, es raro tener un encuentro con algún conocido en las calles del zócalo de la ciudad de México. Nuestras miradas se enlazaron a la distancia y con cierta prudencia nos observamos mientras nuestros caminos se encontraban para finalmente pasar de largo. No nos hicimos un sólo guiño, no intentamos sonreírnos…todo fue rápido, lo que tarda uno en caminar 5 metros. Después de ese “encuentro visual”, me quedé con una sensación desagradable en el estómago, “debí saludarla” pensé, pero no sé porque no lo hice. Ahora que subí algunas fotos en este espacio, la volví a ver…era la niña que durante 2 años coincidió conmigo en la misma primaria, el mismo grupo y que además pasábamos juntas todos los recreos compartiendo las tortas y bebiendo a veces de la misma botella. “Mi mejor amiga” le decía yo.Esto me hizo reflexionar sobre el motivo que me impidió, después de no verla durante muchos años (desde que salimos de la primaria), saludarla y preguntarle por su acontecer. Creo que la amistad es circunstancial; es decir, las circunstancias nos hacen de repente encontrarnos con mucha gente con la que compartimos cierto tiempo de manera muy cercana, pero para que realmente exista una amistad entrañable se necesita precisamente alejarla de las circunstancias. Después de salir de primaria, jamás me habló y tampoco lo hice yo, no existía aún el “e mail”, pero sí el teléfono, nunca la extrañé, llegaron nuevos “mejores amigos” y cuando las circunstancias cambiaron los dejé de ver y nunca más supe de ellos. El motivo por el cuál no la saludé fue el no saber cómo hacerlo, ¿qué le preguntaba?, una parte importante en la consolidación de cualquier relación es mantenerse al tanto uno del otro, la gente cambia constantemente y si no estamos al día, a la vuelta de unos años somos unos desconocidos para quien no supo nada de nosotros en ese lapso de tiempo. Eso pasó, caminando por las calles nos vimos, nos reconocimos, pero como ahora somos dos completas desconocidas la una para la otra, es lógico que haya cierta apatía por conocer el devenir de nuestras vidas.Admiro realmente a las personas que han logrado entablar amistades en donde uno sabe toda la vida del otro, que se involucran, que se comprometen, que se muestran vulnerables sin temor a ser lastimados. Las circunstancias nos llevan a conocer a mucha gente, pero el compromiso emocional es lo que realmente nos lleva a tener “mejores amigos”, y es que no basta con hablarse o verse de repente, ir a tomar un café, ir al cine o preguntar cómo te va en la vida o qué estás haciendo, no, un amigo entrañable es aquel que conoce tus dolores, tus placeres, tus planes, tus sueños…entregarse recíprocamente, que sea algunas veces tu “Pepe Grillo” y otras…¿porqué no? tu “Polilla”. Tener la confianza de decirle: “Toma la combinación de “mi caja fuerte” por si algún día me pierdo”. Sería gratificante ¿no?.Bueno, como escribió el poeta Jaime Sabines: “... yo no lo sé de cierto...”, pero me lo han contado.